sábado, 30 de mayo de 2020

Día 1: Si quieres aprender…¡atrévete y camina!.


Parecía un día como otro cualquiera. Estaba en mi habitación, mirando aquellos apuntes como si el tiempo se hubiese paralizado, hasta que repentinamente, un ruido del exterior provocó que me levantase de la silla y abriese la ventana. Nada más abrirla, una nota de papel en forma de avión entró y se posó sobre mi cama. Intrigada, la desplegué y comencé a leer:



Admito que la curiosidad se apoderó de mí. Sin embargo, también sentía nervios por lo que me podía encontrar cuando bajase las escaleras de casa. Constantemente, pasaban por mi cabeza preguntas, como si quisiera obtener de forma inmediata las respuestas para saber qué me iba a enseñar y quién era.

Finalmente me decidí. Abrí la puerta de casa y encontré a muchas personas reunidas. Las observé detenidamente a todas ellas y, entre la multitud, la vi. ¿Cómo supe que era ella? Sencillo, parecía que sólo ella sabía el motivo por el cual estábamos allí. Me sonrió, me dio la bienvenida y, en ese mismo momento, sentí que todos y todas las que estábamos presentes, ya éramos parte de un todo. ¡Éramos pedagogos/as en formación!

Reflexionando sobre el impulso que me puso en el camino de Carmen y de todas esas personas (conocidas o no), terminé concluyendo que lo que ella y ellos me iban a enseñar era de vital importancia para mi formación y crecimiento tanto personal como profesional. Esperaba aprender técnicas que me sirviesen en un futuro para realizar bien mi trabajo, esperaba ser capaz de ver más allá de los apuntes como modo de enseñar y, aprender otras técnicas y estrategias como aquellas que están ligadas a las Tecnologías de la Información y la Comunicación. Me pareció muy curioso el modo en el que nos reunió a todos, por lo que pensé que la innovación, la creatividad y las dinámicas grupales iban a estar presentes a lo largo de toda esta aventura.

Para que nos fuésemos conociendo, Carmen nos entregó unos post-its. En ellos, teníamos que escribir el nombre de nuestro compañero o compañera que estaba situado a nuestro lado y una virtud o cualidad que le caracterizase.

Post-it que Grisel usó para presentarme

Además, debíamos relatar el motivo por el que nuestro compañero estaba allí y por el cual decidió estudiar Pedagogía. A mi lado se sentó Grisel y, aunque ya la conocía, he de confesar que me gustó presentársela al resto de personas.

Con las aportaciones de los demás, pude comprobar que a todos nos movía lo mismo, el interés y la necesidad de aprender aspectos relevantes para nuestra formación y nuestras vidas. La dinámica de grupo fue muy acertada y me pareció un buen comienzo para romper el hielo y para conocernos un poco más.

Tras escuchar a mis compañeros/as, Carmen lanzó una pregunta: ¿Qué son los materiales didácticos?. Para contestar a esta pregunta llevamos a cabo la estructura simple de aprendizaje cooperativo 1,2,4. Comencé escribiendo qué eran para mí los materiales didácticos. Con el tiempo que nos dio (1 min.) llegué a la conclusión de que eran “recursos o herramientas que facilitan la enseñanza y el aprendizaje de una determinada cuestión o contenido presentándolo de forma atractiva”. Posteriormente, junto a Grisel, elaboramos una definición conjunta, y, finalmente, con otra pareja, concluimos que eran “recursos o herramientas diseñadas para una actividad, educativa o formativa, que deben cumplir con una serie de requisitos para ser de calidad, facilitando y mejorando el proceso de enseñanza-aprendizaje”.

La dinámica de aprendizaje cooperativo me pareció muy enriquecedora, ya que pude reflexionar acerca del concepto teniendo en cuenta el punto de vista de mis demás compañeros y compañeras. El aprendizaje cooperativo hace referencia a una alternativa metodológica de organizar los procesos cognitivos que han de aparecer en cualquier proceso de enseñanza-aprendizaje, propiciando la interdependencia positiva, el procesamiento grupal autónomo, la responsabilidad individual, la interacción cara a cara y las habilidades sociales. Además, se ha demostrado que tiene grandes beneficios en el alumnado, como el aprendizaje directo de valores y actitudes, la progresiva pérdida del egocentrismo, la mejora de la motivación, el desarrollo de una mayor autonomía e independencia, y la práctica de la conducta prosocial (Fernández y Ruíz, 2007).

Tras conocer la concepción que todos y todas tenían acerca de lo que significaba “material didáctico”, Carmen nos puso un vídeo. Para trabajarlo, llevamos a cabo la estructura simple de aprendizaje cooperativo: veo, pienso, me pregunto. En esta tuvimos que observar el vídeo, analizarlo y cuestionarnos diversos aspectos que en él aparecían. Pudimos observar como el vídeo (¿Qué es un recurso didáctico?) usaba palabras clave, era conciso, y un modo para facilitar el aprendizaje de aquellos que captan mejor la información de forma visual; pensamos que era muy original que usase un recurso didáctico para explicar qué significaba este en sí mismo, y, que la explicación la hicieron a gran velocidad impidiendo su fácil comprensión; nos cuestionamos que los recursos didácticos podían emplearse en otros ámbitos que no fuesen el escolar y que si dicho recurso se usaba mal, perdía su parte didáctica. Otras cuestiones que se plantearon mis compañeros fueron ¿Cómo conseguir que sean innovadores?, ¿Cómo adaptarlos?

Por último, nos mostró otro vídeo (Funciones de los materiales didácticos). En este observamos que la música nos distraía, que iba a gran velocidad y que muchas de las oraciones no se veían por el color que había sido utilizado; pensamos que la validez del recurso radicaba en el uso que le diese la persona que lo elaboró y en el colectivo al que iba dirigido; nos cuestionamos si realmente ese recurso era adecuado.

En la distancia, escuché a mi madre decir: 


Así que me despedí de todos y volví a casa. Había sido una mañana dinámica, divertida y acogedora. Sólo tenía un pensamiento “qué fácil es hacer las cosas bien y qué pocas personas las hacen” …porque muchas veces no es el qué, sino el cómo.


Referencia bibliográfica:

Fernández, M.P., Caballero, P.A. y Fernández, J.A. (2017). El libro de texto como objeto de estudio y recurso didáctico para el aprendizaje: fortalezas y debilidades. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 20(1), 201‐ 217. Recuperado de https://ccedu.cv.uma.es/course/view.php?id=6212

viernes, 29 de mayo de 2020

Día 2: ¿Qué son los materiales didácticos?


Estuve pensando acerca de lo que Carmen nos mostró y en todas las aportaciones de mis compañeros. Quería conocer qué decían otros autores y aprender más acerca de los recursos didácticos, ya que tienen un gran potencial educativo.


Según Guerrero (2009) los materiales didácticos son recursos que nos ayudan a conducir y facilitar el proceso de E- A, presentando y desarrollando determinados contenidos con el fin de construir aprendizajes significativos. Dichos materiales han de adecuarse a los contenidos, los objetivos y las actividades para no perder su razón de ser. Un material didáctico debe ser abierto, flexible, de uso colectivo o individual, debe complementarse con otros materiales, ser fácil de usar, adaptarse al ritmo de trabajo del alumnado, generar motivación, debe guiar el aprendizaje, estar al alcance de todos, provocar un esfuerzo cognitivo y mejorar el desarrollo intelectivo y personal del educando.

Sabremos que hemos elegido bien un material didáctico si tenemos en cuenta las características de los contenidos que queremos trabajar y la idiosincrasia de las personas que van a usar el material; si estimula el pensamiento crítico y los procesamientos cognitivos significativos; si contempla la diversidad en su construcción y funcionamiento, y si promueve la construcción de un vínculo entre el docente y el discente (Guerrero, 2009).

Teniendo una visión más cercana sobre lo que es un material didáctico, considero que es de vital importancia que el profesorado esté formado para aplicar varias técnicas en sus clases. Nosotros como futuros pedagogos también debemos conocer los distintos materiales que existen, y debemos ser capaces de adecuarlos según las personas y el contexto con el que vayamos a aplicarlos. Por otro lado, debemos tener la habilidad y capacidad de diseñar y elaborar nuestros propios materiales didácticos.

Referencias bibliográficas:

Guerrero, A. (2009). Los materiales didácticos en el aula. Revista digital para profesionales de la enseñanza. Recuperado de http://biblioteca.esucomex.cl/RCA/Los%20materiales%20did%C3%A1cticos%20en%20el%20aula.pdf

Anexo: Preguntas que invitan a la reflexión

  1. Conocimientos previos: ¿Cómo defines los materiales didácticos?
Los materiales didácticos son recursos diseñados para facilitar, guiar y mejorar el proceso de enseñanza-aprendizaje. La información y el uso que proporcionan aumentan la participación y la motivación tanto de discentes como de docentes. De este modo, los materiales didácticos son elementos que están al servicio del aprendizaje con el fin de generar experiencias enriquecedoras y aprendizajes significativos.

  1. ¿Cuáles piensas que pueden ser los propósitos fundamentales de los materiales didácticos?
Los materiales didácticos pretenden ser una herramienta atractiva para favorecer el proceso de enseñanza-aprendizaje. Bajo mi punto de vista, tienen como principal propósito la transmisión de un nuevo modo de enseñar, de aprender y de proceder para que el alumnado pueda asimilar o construir unos conocimientos determinados con gusto y entusiasmo. De este modo, se palian las grandes dificultades que generan la monotonía y la falta de comprensión ante la compleja presentación de los contenidos, haciendo del proceso educativo un sendero más transitable tanto para el alumnado como para el profesorado.

  1. Además de los criterios de selección de materiales didácticos que aparecen en el texto, ¿cuáles aportarías?
En el texto se expone la necesidad de que los materiales didácticos estén orientados a los objetivos, los contenidos y los destinatarios. De este modo, deberán fomentar el pensamiento crítico del alumnado, ser versátiles y flexibles, tener presente las características materiales y la idiosincrasia del alumnado al que va dirigido, y, establecer una interactividad entre docente y discente.

Además, pienso que deberían adecuarse a cada situación y contexto; tener continuidad en el tiempo; ser difundidos para que el mayor número de personas puedan enriquecerse, pudiendo así estar “testeados”; ser asequibles; fomentar la participación; transmitir valores de forma transversal, etc.

  1. ¿Crees que el profesorado en la actualidad dispone de formación suficiente para seleccionar de forma adecuada los materiales didácticos?
Opino que el profesorado no dispone de suficiente formación como para seleccionar adecuados materiales didácticos. Además de no saber elegir por olvidar que el foco de atención deben ser las características y los intereses del alumnado, pienso que un gran número de docentes tampoco están capacitados para crear ellos mismos sus propios materiales didácticos.

  1. ¿Qué podríamos aportar nosotros/as como pedagogos/as para suplir esta posible carencia?
Como pedagogos podemos servirles de apoyo asesorándoles con el uso de determinados materiales didácticos, incluso podemos crearlos. No obstante, nuestra principal función es hacerles reflexionar sobre por qué usan un material u otro, cuál es su objetivo con su uso, qué creen que quieren sus estudiantes, etc. Cuando un docente tiene la intención de mejorar, toda ayuda que le podamos ofrecer aumentará las posibilidades de mejora de la calidad del proceso de enseñanza-aprendizaje.

  1. Al evaluar los materiales didácticos ¿qué aspectos, además de los incluidos en el texto, piensas que son fundamentales?
El texto expone que para evaluar un material didáctico es fundamental tener en cuenta su coste, aspectos éticos y morales, a los receptores, la adaptabilidad de medios y materiales, el uso que el estudiante le dé, la organización interna de los contenidos, el aspecto físico-estético, etc.

Además, opino que se debería tener en cuenta los resultados, si ha conseguido mejorar el clima del aula, si se han cumplido los objetivos que se marcaron previamente a su utilización, si los docentes han estado cómodos al usarlo, etc.

  1. ¿Qué ventajas y desventajas pueden tener las Nuevas Tecnologías y los Libros de Texto, cómo materiales didácticos empleados en el aula?
Las ventajas de ambos son múltiples si se saben usar bien, lo mismo ocurre con las desventajas. Los libros de texto son muy útiles si nos sirven de apoyo o guía, sin embargo, en el momento en el que la educación se limita a exponer la información que hay impresa en ellos, como si de los mandamientos se tratase, pierden todo su potencial y su sentido educativo. Al igual pasa con las nuevas tecnologías, de nada sirve cambiar de formato para exponer lo mismo que se hacía anteriormente. La reproducción de un gran texto que no motiva ni interesa al alumnado a través de una pantalla, no es más que la perpetuación de un modelo educativo tradicional bajo el título de “innovación”.

Por ello, los materiales didácticos son las dos caras de una moneda, puesto que todo depende del uso, el sentido y el fin con el que se utilicen. Las nuevas tecnologías pueden resultar un foco de motivación y acercamiento hacia el alumnado, además, es bien sabida la importancia de desarrollar la competencia digital en los discentes. No obstante, su uso sin conocimiento por parte del profesorado a veces supone que el material pierda su valor. Este hecho, provoca que gran parte del profesorado se muestre reacio ante el uso de las nuevas tecnologías en su aula, perdiendo de este modo las ventajas que nos pueden ofrecer.

  1. ¿Cómo podrías contribuir como pedagogo/a en el diseño y desarrollo de materiales didácticos de calidad?
La creatividad, empatía y resolutividad son la clave. Como pedagoga, como he mencionado anteriormente, podría servirle de apoyo al profesorado que lo necesitase. Para ello, me formaría e informaría sobre aquellos datos relevantes para mi labor (principios de procedimiento, características del alumnado, materiales disponibles, etc.). Así, crearía materiales didácticos y los pondría a prueba para tener en cuenta las posibles mejoras. Una vez hecho esto, difundiría el material para que todo aquel que lo necesitase pudiese usarlo y tenerlo a su entera disposición.

jueves, 28 de mayo de 2020

Día 3: Escribir para no olvidar


Si miro hacia atrás, caigo en la conclusión de que sé muy poco, pero de muchas cosas. Durante estos años inmersos en el sistema educativo, hemos aprendido a memorizar y a poner nuestra salud y bienestar en manos de una calificación. Personalmente, intento recordar mis años pasados y solo recuerdo hechos puntuales. Los viajes con la familia, mis cumpleaños, algunos profesores que tuve, etc. se esfumaron como si nunca hubiesen sido realidad. Actualmente, la explicación que le doy es que he querido recopilar tanta información por realizar un examen muy bien, que acabé olvidándome de lo más importante: de mí.



Carmen, conocedora de los métodos de evaluación más adecuados para que podamos reflexionar sobre nuestro propio proceso de aprendizaje, nos propuso escribir un portafolios. El portafolios es un recurso educativo que trata de aunar los vídeos, documentos, presentaciones, evidencias y datos que han estado presentes en el proceso de enseñanza-aprendizaje de cada uno. Además, trata de recopilar nuestras más profundas reflexiones, las dudas que emergen, etc., desde diferentes enfoques teóricos, en este caso, el cognitivo-constructivista. Se trata de perseguir las metas que nos marcamos y de hacernos responsables de la selección, creación, edición, organización y evaluación de nuestro propio trabajo y proceso de E-A (Del Pozo, 2020a). Es una herramienta tan útil, que incluso el Ministerio de Educación y Ciencia formó la primera red nacional destinada al avance y desarrollo de los e-portafolios (Barberá, Gewerc, Rodríguez, 2016).



El portafolios permite que desarrollemos diversas competencias, nos sitúa como protagonistas de nuestro propio aprendizaje y le da más importancia al proceso que al resultado (Barberá, Gewerc, Rodríguez, 2016). Además, explica un tramo de la vida del usuario, ya sea profesional, académica, personal, etc. Este hecho permite que el alumno se desarrolle de forma integral, estando presentes los procesos de investigación, experimentación y reflexión. Esta última permite que el alumnado sea capaz de autoevaluarse, así como de plasmar lo que vive, piensa y siente con el fin de elaborar una propuesta de futuro (Del Pozo, 2020a).

Referencias bibliográficas:

Barberá, E., Gewerc, A., y Rodríguez, J. L. (2016). Portafolios electrónicos y educación superior en España: Situación y tendencias. RED. Revista de Educación a Distancia, (50),1-12. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=547/54746291008

Del Pozo, M. C. (2020a). El portafolio adaptado como recurso educativo y como estrategia de evaluación. Recuperado de https://ccedu.cv.uma.es/pluginfile.php/479853/mod_resource/content/2/EL%20PORTAFOLIOS%20ADAPTADO%20COMO%20RECURSO%20EDUCATIVO%20Y%20ESTRATEGIA%20DE%20EVALUACI%C3%93N.pdf


miércoles, 27 de mayo de 2020

Día 4: Confinamiento, Obligación, Vulnerabilidad, Incertidumbre, Desconocimiento


Nunca creí que llegaría este día, pero llegó. Ya no habrían más reuniones con Carmen, ya no vería más a mis compañeros. Ahora tan solo me quedaban las cuatro paredes de mi habitación, aquellas que me encerraban en mí misma antes de que me atreviese a bajar las escaleras.

El COVID-19, sin invitación, tocó a la puerta de todas las personas, y en algunos casos, para quedarse. Personalmente, al principio no le di importancia, supongo que la negación es una de las primeras fases por las que pasamos todas las personas.



Pero... ¿Y ahora?, ¿cómo continuar la aventura que Carmen diseñó para nosotros y nosotras? ¿cómo podríamos avanzar si nos limitaban los ladrillos que constituyen nuestros hogares? Los aviones de papel ya no llegaban y, por mucho que dejase abierta la ventana, un fuerte viento la cerraba indicándome que, por esta vez, las reuniones cara a cara no iban a ser posibles.

La situación me agobiaba y asustaba a la vez, hasta que de repente, me llegó un mensaje al teléfono móvil. El mensaje decía lo siguiente:


Poco a poco iba asimilando la gravedad del asunto. La pandemia originada por el coronavirus marcaría un antes y un después en la vida de todas las personas.

domingo, 24 de mayo de 2020

Día 15: ¿Quién nos robó la creatividad?

Ya han pasado unos días desde que asumimos el deber y la obligación de quedarnos en casa, por nuestro bien y por el de las demás personas. Día tras día observo cómo el aburrimiento se va apoderando de mi padre y de mi hermana. Compraron un puzle, del cual no unieron ninguna pieza más desde el primer día que se abrió; jugaron a las cartas, al ajedrez, al dominó; vieron películas, series, vídeos de Youtube, etc. Parecía que nada les satisfacía.

Yo, por el contrario, no disponía de tiempo como para aburrirme. Me pasaba todo el día leyendo, redactando, haciendo tareas de la Universidad. Al menos, parece que mi familia ya llega a comprender que estudiar en la Universidad es como un trabajo, aunque los beneficios que obtengas no sean económicos.

Me sorprende la poca capacidad que tienen, que tenemos, de crear cosas nuevas a partir de los objetos más simples. Cuando éramos pequeños, nos conseguíamos entretener incluso con la cáscara de una naranja, pero ahora…ahora me pregunto, ¿quién anuló nuestra creatividad?

El sistema educativo destina un gran tiempo y esfuerzo en formarnos para nuestra salida al mundo laboral, pero poco se dedica a enseñar a vivir el ocio de forma divertida y sana (Santos Guerra, 2018). Así, la rutina y la costumbre se han ido transformando en el cáncer de las instituciones (Santos Guerra, 2017).

Estamos en una era en la que las matemáticas, la legua y las ciencias están por encima de cada acorde, cada lienzo, cada interpretación. El arte ha pasado a un segundo plano. Actualmente, impera la exactitud, los resultados precisos, indiscutibles, universales. Todos afirmamos que un 6 y un 4 forman un 64, pocos expresan que también es un retrato.


La capacidad de innovar y de encontrar diversas soluciones a un mismo problema se van reduciendo a medida que vamos creciendo. Y es que, cuando los niños crecen, el colegio los educa de cintura hacia arriba, centrándose después en la cabeza, concretamente en un lado (Robinson, 2013).

Así es como Buckley (2010) cuenta la historia de un niño al que le fueron cortando las alas de su imaginación por esperar las pautas de su maestra, cómo puede observarse en el ejemplo.



Entre un millar de formas de dibujar una flor, la maestra les pedía “la flor”, aquella flor roja con el tallo verde. Lo mismo le ocurrió al hacer un plato de barro. Aunque al niño le gustasen más sus creaciones, reproducía las instrucciones de su maestra, aprendiendo que tenía que esperar y repetir lo que esta les mostraba. Al cabo de un tiempo, el niño se mudó y en su camino se encontró a una maestra que le dio total libertad para crear lo que quisiese sobre el papel blanco que tenía encima de la mesa. El niño esperando órdenes directas no dibujó nada y cuando la maestra le dijo que podía dibujar lo que quisiese, el niño ya no era capaz. A lo largo de nuestra vida, ¿cuántas flores hemos dejado marchitar por regar la que aparentemente era “correcta”?.

Cuando somos pequeños, tenemos mucha imaginación. La creatividad, entendida como la capacidad de tener ideas originales con valor (Robinson, 2013), se desprende a cada paso que damos. No obstante, nuestro paso por el sistema educativo provoca que esta se desvanezca convirtiéndonos en “alumnos tipo”. Este hecho lo he observado con un niño de 5 años con el que trabajo. 

Un día, estuvimos conversando y aprendiendo cosas sobre los dinosaurios, entonces, le llevé un laberinto en el que el dinosaurio debía llegar a su huevo. Tras esto, le indiqué que dibujase un dinosaurio, hiciese la huella y le pusiese un nombre. Él me preguntó que cómo se hacía un dinosaurio y yo le expresé que podía hacerlo como el prefiriese, puesto que ese sería “su” dinosaurio. El niño comenzó a hacerlo y aunque se asemejase a una tortuga hizo a su “Plantosaurio”. Me sentí orgullosa porque lo había dibujado el solo y sin instrucciones, pero cuando llegué a casa y lo volví a mirar, me di cuenta de que era una réplica del dinosaurio que yo dibujé en el laberinto… ¡era incluso del mismo tamaño!



En contraposición, he de decir que en el tiempo que dedicamos a hacer figuras con globos, muestra una gran imaginación, puesto que juntos creamos robots, coches, castillos, etc., todas las figuras bajo los pasos que él me va indicando para que plasme lo que tiene en su cabeza y no se lleve una desilusión con el resultado. ¿Acaso el colegio al no hacer globoflexia permite que el niño cree su propia figura? ¿Por qué nos convertimos en autómatas que reciben y ejecutan órdenes?

Se ha demostrado que los niños tienen una gran capacidad para innovar, sin embargo, el paso por el sistema educativo hace que esos potenciales talentos se vayan desvaneciendo. Como expuso Ken Robinson (2013) en una conferencia, el problema es que hemos estigmatizando los errores, dejando a un lado la capacidad creativa por el temor a equivocarnos. El gran problema, es que se han explotado las mentes de los alumnos al igual que nosotros explotamos la tierra con el fin de extraer sus recursos.

Referencias bibliográficas


Buckley, H. (2010). Un niño. Centro Cultural Sendas del Sol. (2) 15. Recuperado de http://www.sendasdelsol.com.ar/news/octubre2011.pdf

Robinson, K. [Antonio Fernández Muñoz] (2013, octubre 9) Las escuelas matan la creatividad. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=-np-1YQI1xY

Santos Guerra. M. A. (20 de octubre de 2018). La isla de los inventos [Mensaje de un blog]. El Adarve. La Opinión de Málaga. Recuperado de https://mas.laopiniondemalaga.es/blog/eladarve/2018/10/20/la-isla-de-los-inventos/

Santos Guerra, M. A. (6 de mayo de 2017). Innovar o morir [Mensaje de un blog]. El Adarve. La Opinión de Málaga. Recuperado de https://mas.laopiniondemalaga.es/blog/eladarve/2017/05/06/innovar-o-morir/

sábado, 23 de mayo de 2020

Día 16: Thea, Gerónimo y yo


Todos los días eran iguales, la cuarentena iba disminuyendo mi ánimo y el de mi familia. Sin embargo, aquella mañana fue diferente. Me desperté y me quedé observando el estante que se sitúa frente a mi cama.



En él se encontraban los libros que más me habían marcado. Gerónimo y Tea Stilton me habían acompañado durante un largo tiempo; con ellos he reído, llorado y vivido múltiples aventuras. Desde mi cama me puse a reflexionar sobre la gran cantidad de personas que exponen sus libros preferidos para recordar las historias que contienen, pero ¿habrá alguien que deje a la vista los libros de texto de lengua, matemáticas, naturales, etc. que ha usado en el colegio? Mi respuesta inmediata fue: “seguramente no”.

Los libros de texto se crearon para disminuir el porcentaje de la población que era analfabeta, y, pedagogos como Ramus y Comenio reclamaron que su inmersión en el sistema educativo era necesaria. Con el paso de los años, el libro se convertiría en un elemento básico del sistema universal escolar (mediadores curriculares básicos). Actualmente, los libros de texto, previa autorización de editoriales, siguen siendo muy usados en el sistema educativo a pesar de los avances tecnológicos que han acontecido en los últimos años (Del Pozo, 2020b).



El libro de texto es un instrumento con gran potencial que ha de estar al servicio del proceso de E-A, sin por ello sustituir la labor del profesorado, puesto que de ser así dicho proceso se vería desvirtuado y afectado negativamente (Del Pozo, 2020b). Como afirman Fernández, Caballero y Fernández (2017) hay veces en las que el libro es más un obstáculo de aprendizaje que una fuente de conocimiento. Este hecho, provoca que múltiples autores se posicionen a favor o en contra del libro de texto.

Como indica Martínez Bonafé (2010), los libros han hegemonizado el desarrollo curricular de la educación en la mayoría de sus niveles. El libro encierra el currículum, limitando las dimensiones del saber y reduciéndolo a lo que queremos que el alumnado aprenda. Una de las grandes críticas del libro de texto es que la “organización de la vida en el aula regulada por el texto escolar es un discurso pedagógico y curricular satisfactorio para determinados sectores ideológicos, sociales y profesionales, además de los directamente implicados en el beneficio de su producción y distribución” (Martínez Bonafé, 2010, p.255). 

Los materiales escolares conllevan un gran coste y, aunque llevemos años reutilizando los libros de textos, los cambios que se producen cuando hay cambios de partidos políticos son notorios (Mínguez, 2013). Además, en otras instituciones como en la UNED, en algunos casos, un libro no es útil de un año a otro, puesto que mi hermana es estudiante a distancia y al suspender una asignatura ha tenido que comprar un libro nuevo para poderla superar el siguiente año.

Anexo: Cuestiones para reflexionar

1.  ¿Que son los libros de texto?
Según la RAE (2019), el libro de texto es un conjunto de hojas que se encuadernan, formando un volumen, que contribuyen al estudio de los escolares en las aulas. Por ello, podría decirse que los libros de texto son materiales que, con la información que contienen, están al servicio del proceso de enseñanza-aprendizaje.

2. ¿Qué características básicas debe tener un libro de texto?
Las características básicas de un buen libro de texto deberían ser: estar elaborado desde una perspectiva educativa y psicopedagógica, presentar su información de forma secuenciada, compartimentada, concisa y coherente, debe ser llamativo, tener resúmenes, marcar las palabras claves etc. para facilitar el aprendizaje del alumnado, incluir actividades para afianzar determinados conocimientos, fomentar el pensamiento crítico y el trabajo en equipo, motivar a la persona que lo lee, etc.

3. Los libros de texto son un instrumento en el proceso de enseñanza- aprendizaje ¿lo potencian o lo dificultan?
Depende del uso que se le esté dando a ese libro de texto. En sí mismo, el libro de texto ni potencia ni dificulta el proceso de E-A. Bajo mi punto de vista el libro de texto tiene un gran potencial educativo, si dejamos a un lado el coste, el peso, y los errores o ideales que algunos suelen presentar. Incluso hasta un libro de texto poco adecuado, si sabemos trabajarlo, puede favorecer nuestro pensamiento crítico y el interés por la investigación para contrastar la información. En cambio, el libro de texto es un obstáculo en el proceso de E-A si la información que expresa no es correcta ni tiene una estructura y claridad óptimas para su entendimiento y, si el profesor se limita a hacer lo que en él aparece, sin hacer adaptaciones al contexto, las circunstancias y las características de su grupo-clase.

4. ¿Crees que los libros de texto promueven el proceso de construcción del conocimiento desde la propia experiencia, desarrollando un pensamiento crítico, partiendo de las necesidades del alumnado?
Aunque Moya Pardo (2008 en Fernández, Caballero y Fernández, 2017) exponga que el libro de texto es mediador del conocimiento, parte de las experiencias del niño, está actualizado con los avances que se producen, contribuye a que el discente sea autónomo y le incita a experimentar, pienso que actualmente los libros de texto que hay en la gran mayoría de los centros educativos no favorecen ni el pensamiento crítico, ni la construcción del conocimiento a través de la experiencia. Además, no se adaptan a las necesidades del alumnado ya que como se establece el mismo libro para todos, este no es flexible en cuanto a sus contenidos y actividades.

5. Conclusión: ¿Estáis a favor o en contra del libro de texto como recurso didáctico?
Estoy a favor del libro de texto como recurso didáctico siempre y cuando se use como tal. Si se exprime su potencial y se alterna con otras metodologías activas y participas no veo ningún problema en el uso del mismo.

Como bien expone (Fernández, Caballero y Fernández, 2017) el libro de texto puede usarse como herramienta ideológica al servicio de las políticas dominantes, puede desvirtuarse su función con los intereses comerciales; pueden ser usados por el profesorado de forma cerrada sustituyendo en ocasiones la labor de este; puede contener errores y no fomentar el pensamiento crítico del alumnado. Sin embargo, si este se usa como una herramienta más, se adapta a todos los discentes, contextos y situaciones, despierta el sentido crítico y la autonomía de los niños, promueve la investigación y experimentación, les sirve de apoyo a toda la comunidad educativa (docentes, discentes y familiares) y son un instrumento de democratización y no de transmisión ideológica, estoy totalmente a favor del uso y existencia de los libros de texto.

Referencias bibliográficas:



Fernández, M.P., Caballero, P.A. y Fernández, J.A. (2017). El libro de texto como objeto de estudio y recurso didáctico para el aprendizaje: fortalezas y debilidades. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 20(1), 201‐ 217. Recuperado de https://ccedu.cv.uma.es/course/view.php?id=6212

Libro de texto (2019). En el diccionario de la Real Academia Española. Recuperado de  https://dle.rae.es/libro

Martínez Bonafé, J. (2010). El currículum y el libro de texto. Una dialéctica siempre abierta. En Gimeno Sacristán, J. (Comp.). Saberes e incertidumbres sobre el curriculum (pp. 246-268). Madrid: Morata. Recuperado de https://ccedu.cv.uma.es/pluginfile.php/380144/mod_resource/content/2/Marti%CC%81ntez%20Bonafe%CC%81%20%282010%29.pdf

Mínguez, C. [Carolina Mínguez] (2013, septiembre 12). La burbuja de los libros de texto [Archivo de vídeo]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=P72p00iNQXM

viernes, 22 de mayo de 2020

Día 17: Elaboración de materiales didácticos


Hoy he recibido un mensaje de Carmen, en este nos explicaba que había encontrado un modo de mantenernos conectados, aunque cada uno estuviésemos en un lugar totalmente diferente. Nos pasó un link de Google Meet y por fin pudimos vernos, como el primer día. 


Ya sabíamos qué era un material didáctico, por lo tanto, ahora quedaba aprender cómo se elaboraban. En este caso, nos centraríamos en las unidades didácticas. 
En la elaboración de toda unidad didáctica, según Sánchez (1997), se han de seguir los siguientes pasos: 1) Elegir un núcleo conceptual, 2) Formular los objetivos didácticos, 3) Definir y especificar los contenidos, 4) Tomar contacto con los conocimientos previos del alumnado, 5) Secuenciar la metodología, 6) Diseñar actividades, 7) Definir los criterios con los que se va a evaluar y 8) Establecer los criterios de revisión.

1.  Seleccionar un núcleo conceptual

El primer paso es seleccionar un núcleo conceptual, pero, ¿qué son los conceptos? Los conceptos son “las imágenes mentales que provocan en nosotros las palabras o los signos con los que expresamos” la realidad (Sánchez, 1997, p. 284). Además, son instrumentos que permiten que nuestra mente estructure la realidad, partiendo de nuestras experiencias previas de aprendizaje. Cuando conceptualizamos, le atribuimos sentido a nuestras experiencias, relacionando las nuevas con las pasadas (Sánchez, 1997; Del Pozo, 2020c).

Los procesos implicados en la construcción de los conceptos son: la comprensión, la relación o vínculo con nuestras experiencias previas, la asimilación, y el descubrimiento (utilidad y sentido). En el diseño de una unidad didáctica, los conceptos deben tener sentido y ser accesibles para el alumnado; deben poder ser relacionados con las experiencias previas de los discentes; han de fomentar la reflexión la crítica y el interés; deben poder trabajarse con distintos materiales didácticos (canciones, trabajos de investigación, imágenes, documentales, dilemas morales, etc.).

Por otro lado, los principios didácticos son normas generales de actuación que contemplan la metodología, la organización de las unidades didácticas, la planificación de cada clase, los materiales didácticos más adecuados, etc. De este modo, se establecen cuatro principios: socialización, individualización, autonomía, actividad y creatividad (Del Pozo, 2020c).

2.   Formular los objetivos didácticos

Para formular los objetivos didácticos debemos preguntarnos sobre qué es lo que hay que tener en cuenta. Es tarea del docente concretar los objetivos didácticos para desarrollar la unidad didáctica de forma coherente. Para ello, se debe partir de los objetivos generales del área y se ha de tener en cuenta que dichos objetivos deben: ser claros para el docente, estar redactados en infinitivo, ser evaluables (durante el proceso y al final del mismo), y deben contener una proporción razonable, atribuyéndosele a los procedimientos un 30%, a las actitudes un 10% y a los conceptos un 60%. (Sánchez, 1997).

3.  Detallar los contenidos

Detallar los contenidos requiere que elaboremos una justificación curricular y que concretemos la estructura curricular que vamos a desarrollar. Además, debemos preguntarnos si vamos a trabajar los contenidos actitudinales, procedimentales, conceptuales o contenidos concretos del área que tenemos asignada haciendo que en su práctica incluyan los tres contenidos mencionados anteriormente (Sánchez, 1997; Del Pozo, 2020c).

En relación a los contenidos debemos tener en cuenta su funcionalidad y transferencia; vinculación con problemáticas sociales; Educación en valores; interdisciplinariedad; reflexión y crítica; trabajo autónomo y en equipo, y flexibilidad a las propuestas expuestas por los discentes (Del Pozo, 2020c).

4.  Acceder a los conocimientos previos del alumnado

Las condiciones básicas para que surjan nuevos aprendizajes pertenecen a tres esferas diferentes: querer, saber y poder. El querer hace referencia a los factores personales e interpersonales que hacen que tengamos una actitud abierta y positiva hacia el aprendizaje (autoestima, iniciativa personal, toma de decisiones, curiosidad e interés, motivación, etc.). El saber hace alusión a los recursos personales que el discente moviliza para afrontar aprendizajes nuevos, por lo que en esta esfera se incluyen las capacidades cognitivas generales (memoria, inteligencia, razonamiento) y las estrategias generales para acceder al conocimiento (capacidad de análisis y síntesis, gestión eficaz del estudio, etc.). Por último, el poder parte de los conocimientos acumulados en experiencias anteriores, es decir, de su existencia o no para seguir aprendiendo (Sánchez, 1997; Del Pozo, 2020c).

Los conocimientos previos tienen una doble naturaleza, puesto que por un lado son compartidos y, por otro, personales; son variables en números; variados en contenido (teorías, valores, explicaciones); de origen múltiple (medio familiar, escolar, de comunicación, etc.); su aplicación se centra más en la utilidad que en la búsqueda de la verdad; su calidad está ligada a la organización y a la coherencia; su validez está relacionada en el grado en el que sirven para interpretar correctamente la realidad; son resistentes y estables al cambio (Sánchez, 1997; Del Pozo, 2020c).

Acceder a los conocimientos previos es fundamental para posicionarnos en el punto del cual parten las personas con las que trabajemos, diseñando y elaborando materiales en consonancia con ello. De nada sirve que a una persona le enseñemos a multiplicar si aún no comprende las sumas. Por ello, debemos evitar que el alumno crea que le estamos haciendo un examen. Para los discentes más pequeños las pruebas deben ser flexibles y abiertas, basándose en el diálogo y girando en torno a situaciones o problemas a resolver. Para los cursos superiores se recomiendan las pruebas más cerradas (redes conceptuales, cuestionarios, mapas) y, para la evaluación previa de conocimientos se recomiendan las pruebas secuenciadas en las que el educando ha de cumplir una serie de pasos. Además, se pueden hacer lluvias de ideas u otras dinámicas de aprendizaje cooperativo (Sánchez, 1997; Del Pozo, 2020c).

Mapa mental sobre el acceso a los conocimientos previos del alumnado

5.  Secuenciar la metodología (Exposición / Indagación)

Aunque no exista un método de enseñanza ideal, debemos tener claros los cimientos en los que se van a sustentar nuestros actos. Debemos diferenciar las actividades y los procedimientos que conllevan que la participación del alumnado sea activa, o, por el contrario, que la clase gire en torno al aprendizaje memorístico tradicional. Desde el constructivismo, el proceso de E-A es activo, puesto que el alumno es protagonista de su aprendizaje y esto requiere que tome un papel activo y participativo.

Una alternativa al modelo memorístico tradicional es la enseñanza por descubrimiento, en la que se favorece la acción mental de alumno, provocando que este halle en los materiales que le propone el docente una estructura u organización que no estaba de forma explícita en estos. Para que el alumno inicie este descubrimiento, ha de aplicar el método científico y tener un aprendizaje inductivo. Las fases a seguir serían: contacto con el problema, verificación de datos, experimentación con datos, formulación y explicación, y análisis del proceso de investigación (Sánchez, 1997). Todo alumno ha de poder aprender por medio de esta metodología ya que siempre se parten de los conocimientos previos del alumnado. Además, el profesor es el encargado de detectar estas dificultades y servir como guía y apoyo para que el alumno pueda avanzar.

Por otro lado, encontramos la alternativa de la enseñanza receptiva, caracterizada por expresar de forma explícita la estructura conceptual de una disciplina científica determinada, para que el discente relacione dicha estructura con los conocimientos previos que tiene sobre esa materia, reorganizando de este modo sus propios esquemas conceptuales. El aprendizaje por recepción no es una forma tradicional de aprendizaje, puesto que necesita de una motivación intrínseca, no implica que el alumnado sea un mero receptor de contenidos e implica que se relacionen las ideas previas con los nuevos contenidos. En resumen, se trata de tender un puente cognitivo entre lo que el educando necesita saber y lo que ya sabe. (Sánchez, 1997; Del Pozo, 2020c).

En la LOGSE se vislumbra la necesidad de combinar las estrategias de exposición e indagación. En cuanto a las estrategias de exposición, para que estas respondan al modelo de aprendizaje receptivo y significativo convienen restringirlas; tener en cuenta que de forma simplista no son asimilables en las clases magistrales; reconocer que son útiles para explicar conceptos, pero no lo son para la consecución de procedimientos; que son más idóneas cuanto más abstractos y teóricos sean los contenidos, y que son de gran utilidad para presentar una panorámica general. Por último, respecto a las estrategias de indagación, cabe destacar que precisan del uso moderado de la estrategia de descubrimiento, puesto que el alumno se enfrenta a situaciones problemáticas (de mayor o menor grado de dificultad) en las que pone en práctica y utiliza de forma reflexiva procedimientos, conceptos y actitudes.

6.  Diseñar actividades

La combinación de exposición de conceptos e indagación pueden conformar un modelo metodológico activo siempre y cuando las actividades que se le planteen al alumnado sean de calidad, es decir, se adapten a los educandos, tengan en cuenta el contexto y sean cercanas a él, sean diversas y contemplen la diversidad de los discentes, sean flexibles, tengan distinto nivel de complejidad y permitan el desarrollo de la autonomía y el trabajo en equipo. A su vez, deben permitir que se desarrollen competencias fundamentales como el liderazgo, la creatividad, la resolución de problemas, la toma de decisiones, la reflexión y la crítica, la autonomía e iniciativa personal, el compromiso, etc. (Del Pozo, 2020c)

7.  Definir los criterios de evaluación

La evaluación bien entendida ha de ser procesual, formativa y continua. Para ello, la evaluación debe evaluar conceptos, procedimientos y actitudes (Integral); debe evaluarse el proceso respecto a la media de la clase y de nosotros mismos (Continua); requiere que el alumnado valore su propio trabajo y sepa la distancia que le separa de los objetivos establecidos para que se implique de forma responsable (Compartida), e, informa al profesor sobre las posibles necesidades de reajustar la metodología y el programa (Retroalimentadora) (Sánchez, 1997).

8.  Establecer los criterios de revisión

Evaluar en consonancia a los criterios mencionados anteriormente, exige una observación minuciosa y un registro de los datos extraídos. A tal efecto, el profesorado diseña escalas de observación del progreso de los discentes. De este modo, se anotan los datos objetivos y las opiniones personales (Sánchez, 1997).

Referencias bibliográficas:

Sánchez, A. (1997). Criterios para la elaboración de unidades didácticas. En In Actas del 5º Congreso sobre el libro de texto y materiales didácticos (pp. 283-296). Universidad Complutense. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=577110